Hej!
2005-03-26 kl. 07.41 skrev Lars Aronsson:
Bo Lennart Wahlman skrev:
Noterat. Tar det som ett stöd för att "global kursivering" av ekvationsuttryck skulle kunna vara tillåtligt.
Jag har väntat med att lägga mig i den här debatten eftersom jag inte tycker tiden är mogen att lämna något slutgiltigt svar. Jag inser att det är jobbigt att kursivera varje "x" och "y" för sig i ekvationerna. Men är "global kursivering" det enda alternativet? Det kanske finns någon ännu smidigare lösning än dessa två som vi diskuterar just nu? Vi är ju inte de första som försöker märka upp matematiska formler. Wikipedia har ju ett sätt att markera <math> och </math> runt sina ekvationer. Jag har inte lärt mig exakt hur det fungerar, men det kanske vore något även för Projekt Runeberg att satsa på? En bra ansats är ofta att fråga sig: Vad ska vi med det här till egentligen? Varför sitter vi och korrekturläser en bok full av matematiska formler? Vad tänker vi använda den till? Ska vi göra texten sökbar? Ska vi göra snygga utskrifter? Ska vi få något som lätt går att klippa och klistra till en Wikipedia-artikel eller en skoluppsats?
Simpla uttryck som exempelfallet borde väl räcka med <MATH>...</MATH>? Synd att inte TeX stödjer Unicode, för man kommer egentligen ganska långt med Unicode! (Så länge det inte gäller matriser och tabeller.) Men TeX har ju enkla syntax för sån't... (∫ → \int, ∑→ \sum, etc.)
MathML är intressant, men jag tror det mest lönsammaste är TeX.
/Roger
P.S. Hoppas ni har Unicode installerat! D.S.