2007-06-22 kl. 20.51 skrev Ingemar Olson:
Okej, ett par idéer.
Vill någon försöka de på sidorna: http://runeberg.org/sverhist/1/0505.html,
Revideret, så som det ser ut idag, inte bra. Hur det skulle fungera vid elektronisk sökning är gåtfullt
Här följer ett motexempel med några andra ideer:
1. Birger jarl Brosa Filip Knut | Thorkel Knutsson | Johan Birger
Detta gjort med tabtangenten applicerad på HELVETICA. Hur detta kommer att tolkas av läsarens e-post med okänd systeminställning är oförutsägbart. Eventuellt transkriberas HELVETICA till ARIAL, men det borde ge samma resultat.
2. Nu gör jag om samma sak med COURIER och blanksteg i st f tab.
Birger jarl Brosa Filip Knut | Thorkel Knutsson | Johan Birger
3. Den lite mer komplexa andra tavlan med COURIER och ingen tab:
Ulf jarl till Bjälbo Erik Herved eller Trolle | Knut | Birger | Knut | Thorkel Knutsson | Ingrid Ulfa g m Magnus Minniesköld Birger jarl Magnus Ladulås Birger
COURIER är dålig på att skilja mellan 1 (ett) och l (gement Ludvig). Nu gör jag om samma sak med MONACO, som har fast breddstetg men dessutom gör skillnad på ettor och gemena Ludvig. MONACO finns inte hos alla. Hur tolkas det då, är jag mycket nyfiken på.
Ulf jarl till Bjälbo Erik Herved eller Trolle | Knut | Birger | Knut | Thorkel Knutsson | Ingrid Ulfa g m Magnus Minniesköld Birger jarl Magnus Ladulås Birger
Att "g m" ska tolkas som "gift med" är självkllart för släktforskaren. Skulle eventyellt enligt släktforskarpraxis kunna ersättas av oändlighetstecknet ∞, som kan finnas i vissa fonter, men inte i alla. Kan måhända om inte anat hämtas ur SYMBOL eller DINGBATS eller liknande men det är ju inte säkert att det förstås av alla läsare. I UNICODE finns alla möjliga tecken att välja på, om nu detta är acceptabelt på alla plattformar. DINGBATS är antagligen dåligt vid elektronisk sökning. Ett alternativ är &, som väl är tillgängligt över allt.
Avsiktligt har jag i exemplen ovan hoppat över förlagans krsiveringar, men det brukar ju inte vara något problem för Runeberg att hantera.
Tavlor enligt ovan är mycket lätt att göra utan att man behöver lära sig html-kod eller liknande. Tabellen enligt förslaget i förlagans revider torde ta mucket längre tid att åstadkomma. F ö finns det några små typografiska skönhetsfläckkar, åtminstone som det kommer fram i min maskin.