Runeberg August 2012

runeberg@lists.lysator.liu.se

1 participants
2 discussions

Re: Kursivt plustecken??
by Anders Thulin 12 Feb '26

12 Feb '26

Bertil Holmstr?m <bertilh(a)brikks.com> wrote: > Jag har ibland frågat mig om man får kursivera operatorer. Ur rent teoretiskt synpunkt får man göra allt som inte förvirrar läsaren. Sedan bör det också vara någon sorts nytta med det hela också: annars är det inte stor mening med det. (Jag minns en bok av James Martin som jag tror handlade om databaser - den använde kanske 20 olika typografiska former för att uttrycka olika betydelser, och var naturligtvis helt oläslig.) Så frågan är egentligen: vad skulle kursivering vara till för reell nytta för läsaren i detta fall? Ur rent praktisk synpunkt känner jag inte till något fall av matematisk sats där kursiv används för elementära aritmetiska operationer. Det finns faktiskt en svensk bok som behandlar frågan -- den utgavs av Almquist & Wiksell på 50-talet, och skrevs av ... var det William Lansburgh? Ett ex finns (fanns) i universitetsbiblioteket i Linköping, vet jag. De bygger till mycket stor del på anglosaxisk typografi, speciellt sådan som användes av universitetstryckerierna i Storbritannien. Rekommenderas: den är i sig själv ett mycket gott exempel på att bra typografi rör sig med minimala uttryck, utan minsta onödig form. Liknande begränsningar finns i vanlig sats: normalt kursiveras t.ex. inte parenteser, även om många teckensitt innehåller sådana. -- Anders Thulin ath*algonet.se http://www.algonet.se/~ath

6 6

Diskussion runt Projekt Runeberg
by Lars Aronsson 20 Aug '12

20 Aug '12

Projekt Runeberg, Under 2012 har Projekt Runeberg fått ny fart, som sällan tidigare. Våra samlingar har vuxit med över 200.000 boksidor och över 20.000 sidor har blivit korrekturlästa. Diskussionen runt projektet har varit desto mer avslagen. Hur kan vi förändra det? Senast något meddelande gick ut till den här listan var i februari 2012. Under hela 2011 gick bara fem meddelanden ut och bara en kommentar kom in. Listans arkiv finns här http://lists.lysator.liu.se/pipermail/runeberg/ Vår sida på Facebook är desto mer aktiv, med ibland flera meddelanden (uppdateringar) i veckan. Kommentarer är inte lika vanliga, men de förekommer, och de flesta meddelanden brukar få några "gilla"- markeringar. Sidan har nu 1700 anhängare (fans). https://www.facebook.com/ProjektRuneberg Sidans uppdateringar kopieras även till Twitter, där man kan följa oss på https://twitter.com/ProjectRuneberg men det man får är bara de inledande orden och en länk tillbaka till Facebook. Sidan har 150 anhängare (followers). Man behöver inte ha något konto på varken Twitter eller Facebook för att följa med i händelserna. Kommentarer och frågor går alltid att skicka med e-post till redaktionen. Att vara utelämnad till de här växande företagen är inget som vi gillar, vi har hellre vår egen plattform, som den här mailinglistan eller vårt forum på webben. Men frånvaron av återkoppling gör att det känns som att ropa ut i öknen. Där vinner Facebook. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Runeberg August 2012