Runeberg June 2010

runeberg@lists.lysator.liu.se

1 participants
2 discussions

Re: Kursivt plustecken??
by Anders Thulin 12 Feb '26

12 Feb '26

Bertil Holmstr?m <bertilh(a)brikks.com> wrote: > Jag har ibland frågat mig om man får kursivera operatorer. Ur rent teoretiskt synpunkt får man göra allt som inte förvirrar läsaren. Sedan bör det också vara någon sorts nytta med det hela också: annars är det inte stor mening med det. (Jag minns en bok av James Martin som jag tror handlade om databaser - den använde kanske 20 olika typografiska former för att uttrycka olika betydelser, och var naturligtvis helt oläslig.) Så frågan är egentligen: vad skulle kursivering vara till för reell nytta för läsaren i detta fall? Ur rent praktisk synpunkt känner jag inte till något fall av matematisk sats där kursiv används för elementära aritmetiska operationer. Det finns faktiskt en svensk bok som behandlar frågan -- den utgavs av Almquist & Wiksell på 50-talet, och skrevs av ... var det William Lansburgh? Ett ex finns (fanns) i universitetsbiblioteket i Linköping, vet jag. De bygger till mycket stor del på anglosaxisk typografi, speciellt sådan som användes av universitetstryckerierna i Storbritannien. Rekommenderas: den är i sig själv ett mycket gott exempel på att bra typografi rör sig med minimala uttryck, utan minsta onödig form. Liknande begränsningar finns i vanlig sats: normalt kursiveras t.ex. inte parenteser, även om många teckensitt innehåller sådana. -- Anders Thulin ath*algonet.se http://www.algonet.se/~ath

6 6

Updating Articles.lst
by Lars Aronsson 11 Jun '10

11 Jun '10

Projekt Runeberg, [summary in English below] Möjligheten att direkt uppdatera Articles.lst, alltså en boks innehållsförteckning, har stängts av. Det är en rätt avancerad funktion som används av ett fåtal personer. Tyvärr missbrukas den också av spammare och det saknas funktioner för klottersanering och blockering. Det betyder att all vandalisering måste återställas manuellt av oss i redaktionen och den extra arbetsbelastningen har vi inte kapacitet för. Våra funktioner för korrekturläsning var rätt avancerade när de skapades åren 2000-2007. När man idag (2010) jämför dem med vad som finns inom Wikipedia så bleknar intrycket. För att vara användbara måste funktionerna vara mer robusta och genomtänkta än de är idag. Någon gång i framtiden kanske vi får tid och resurser att ägna oss åt detta. ENGLISH SUMMARY: The ability to directly update the file Article.lst, i.e. the table of contents of a book, has been disabled. This is an advanced feature that a few contributors use. However, it is also abused by spammers and it lacks mechanisms to control and revert vandalism. The manual work needed to clean up this spam is more than we can or want to handle. -- Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se) Project Runeberg - free Nordic literature - http://runeberg.org/

1 0

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

Runeberg June 2010