Bertil Holmstr?m <bertilh(a)brikks.com> wrote:
> Jag har ibland frågat mig om man får kursivera operatorer.
Ur rent teoretiskt synpunkt får man göra allt som inte förvirrar
läsaren. Sedan bör det också vara någon sorts nytta med det hela också:
annars är det inte stor mening med det. (Jag minns en bok av James Martin
som jag tror handlade om databaser - den använde kanske 20 olika typografiska
former för att uttrycka olika betydelser, och var naturligtvis helt oläslig.)
Så frågan är egentligen: vad skulle kursivering vara till för reell nytta för
läsaren i detta fall?
Ur rent praktisk synpunkt känner jag inte till något fall av
matematisk sats där kursiv används för elementära aritmetiska operationer.
Det finns faktiskt en svensk bok som behandlar frågan -- den utgavs
av Almquist & Wiksell på 50-talet, och skrevs av ... var det William Lansburgh?
Ett ex finns (fanns) i universitetsbiblioteket i Linköping, vet jag. De bygger
till mycket stor del på anglosaxisk typografi, speciellt sådan som användes av
universitetstryckerierna i Storbritannien. Rekommenderas: den är i sig själv
ett mycket gott exempel på att bra typografi rör sig med minimala uttryck,
utan minsta onödig form.
Liknande begränsningar finns i vanlig sats: normalt kursiveras t.ex. inte
parenteser, även om många teckensitt innehåller sådana.
--
Anders Thulin ath*algonet.se http://www.algonet.se/~ath
Kallelse
Plats: Kungliga Tekniska Högskolan, Stockholm, Osquars Backe 2,
Nada, plan 5, seminarierum 1537
Tid: Onsdagen den 16 januari 2008 från klockan 13
och hela eftermiddagen
Anmälan: Till lars(a)aronsson.se
Mötet är gratis och öppet.
Vi träffas för att diskutera fria svenska ordlistor: vad behövs,
vad görs, vilka gör det, hur kan vi samarbeta?
Fri programvara som OpenOffice behöver bättre svenskt språkstöd
(stavningsordlista, synonymordlista, grammatikkontroll).
Översättningen av fri programvara till svenska behöver någon sorts
termdatabank, som också är en fri ordlista.
Språkrådet/skolverket arbetar med översättningsordlistan LEXIN på
massor av invandrarspråk. Wiktionary arbetar med fria ordlistor.
Projekt Runeberg har digitaliserat gamla svenska ordlistor, som är
fria från upphovsrätt.
Vilka fler borde jag bjuda in? Vill du komma? Skicka anmälan och
tips till mig.
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
Hej till redaktionen Jag har slutit korrläsa "Ninive" och har en fråga om det. Verket har inga egentliga kapitel, och jag har inte lagt till några chapter-taggar. Det finns några enstaka streck (6-8 st kanske i hela verket) som skiljer stycken ibland, men det är aldrig några kapitelrubriker. Men varje sida har en rubrik på toppen som beskriver vad sidan handlar om. För det mesta är det en rubrik per sida, men ibland är det en rubrik för hela uppslaget (börjar på vänstra sidan och slutar på högra), och ibland är det två rubriker på samma sida (bredvid varandra). Det går ju inte an att skriva rubrikerna tillsammans med den flödande texten, men det skulle vara synd om man måste kasta bort dem helt och hållet. Verket har ingen innehållsida. Så vad kan man göra med rubrikerna?? Är det tillåtet att, t. ex., lägga till en tabell på en annars blank sida (0002, t.ex.)? Eller ...? Ingemar
_________________________________________________________________
Exercise your brain! Try Flexicon!
http://puzzles.sympatico.msn.ca/chicktionary/index.html?icid=htmlsig
