At 14:43 2007-01-05, you wrote:
"Hmm... Varför ser du det här som kritik till LinConledningen? Jag är kritisk till oss alla inblandade." Därför att flera personer i LinConledningen tolkat ditt mail som det. Och är vi fler än 1 så har du uttryckt dig fel om du inte menade det så.
Okej - ursäkta då - ni är alla jättefina och vi ska ha fred på jorden. Det var inte meningen att leverera kritik utan att ta upp ett problem.
"Vi jobbar alla ideellt, vad har det med saken att göra? Jag kommer att ta upp det här med styrelsen också." Så varför tar du upp det här först? Om du har klagomål på förenings skötsel ska kontakten ske med DDs styrelse inte med oss som inte har med föreningens övergripande arbete att göra. Och huruvida DDs styrelse finns med i LinConledningen är ovesentligt.
Tja - hur ska man ta upp ett problem som har med LinCon att göra då? Ska man kanske ta upp det på LinConledningens epostlista? Inte? Hur gör man då?
Skulle jag ha tagit upp det här med DD-styrelsen skulle de bara ha undrat varför jag tagit upp det med dem - de har inget med medlemsvärvningen på LinCon att göra. De har inget med hemsidan att göra och de har inget med databasen att göra. Det hade varit helt poänglöst och de hade bara hänvisat mig vidare till er.
Jag börjar tro att vi har ett större problem - har LinCon och Dragon's Den glidit isär? Varför har det blivit så? Vad har vi egentligen föreningen till? Behövs inte föreningen så kan vi väl avveckla den. Eller så kanske vi ska återgå till att LinConledningen är föreningens styrelse som det var förr.
Anledningen till att vi skiljde på föreningens styrelse och konventsledningen var att det var alltför mycket jobb att göra båda, men om det å andra sidan bidragit till att föreningen och konventet på något sätt glidit isär så var det kanske en dålig idé. Kan inte ni ta över föreningen och göra den till det ni vill ha den till?
Molle