Jag är alls icke arg, men jag undrar lite över arbetsgången för Kulturparaply kontra Kulturråd. Jag har uppfattat det som att vi i Kulturparaplyet ska titta igenom varandras äskanden för att se att saker inte krockar, att det helt enkelt är rimliga ansökningar. Sedan ska kulturrådet bestående av Karin Lohm, Lars Holberg och fn Vega sätta sig och bedöma ansökningarna och försöka fördela medlena så rättvist det går. Som det ser ut nu är det Kulturparaplyet som utgör rådet, vilket jag inte tycker är meningen. Deadline är dessutom inte förrän på fredag, så det finns ju fortfarande möjligheter att det dels kan komma in helt nya äskningar från föreningar som inte hörts av och som inte är del av Kulturparaplyet, dels kan de som redan nu får hintar om avslag (t ex Chorus Lin) göra en helt ny ansökan som rör något helt annat eftersom vi redan nu har fått veta att vi kommer att vara lågprioriterade (vem är det förresten som har bestämt det? Det är såna frågor som jag trodde att Kulturrådet skulle avgöra).

Sen till de egna önskemålen. Chorus Lin fick visserligen bidrag till notinköp förra terminen, vilket vi givetvis uppskattade, men detta var "endast" 10 000 kr. Att SKÖN för sitt jubileum ska få godkänt en äskan av 20 000 kr finner jag lite orimligt, endast med hänvisning till att deras ambitioner är "storslagna".

Min personliga åsikt är alltså att Kulturparaplyet inte ska komma med några förslag hur kronor och ören ska fördelas, utan bara läsa igenom varandras ansökningar och ge konstruktiv kritik och tips, och kanske även ibland komma på att man kan slå sina påsar ihop och göra gemensamma äskningar. Sedan ska samtliga ansökningar lämnas in till Kulturrådet innan deadline och först därefter börjar själva arbetet.

Som det ser ut nu skulle Chorus Lin egentligen inte bry sig om att lämna in någon ansökan eftersom det redan verkar vara bestämt att vi är bortprioriterade, men eftersom jag anser att det inte kan vara avgjort redan så kommer vi att göra det ändå i morgon, med budget bifogad.