Och medan vi ändå håller på, om ni ska ändra i scheman, ta samtidigt och exportera en 200-dpi pngbild på schemat och lägg i samma mapp, så slipper jag göra det!

Den 14 oktober 2009 22.52 skrev Thomas A <thoax133@student.liu.se>:
Eftersom någon annan verkar leka med ditt msn så skriver jag här ist:

Lysdioderna måste dras låga av 245 för den klarar inte strömmen annars
(15mA om den drar uppåt, 24mA om den drar nedåt) så förslag är, sätt vcc
överst, sen resistor sen lysdiod som pekar nedåt och sen 245.

//Thomas

Erik Sjölander wrote:
> Hej,
>
> Ni kan tabort "per steg".
> Z = konstant = antal svängsteg åt vardera håll, Jag tycker det räcker att det står. "Där K och Z är konstanter", sedan "Z = Antal svängsteg åt
> vardera håll".
>
>
> mvh
> Erik
>
>
> On Wed 14/10/09 22:29 , Daniel Björklund danbj266@student.liu.se sent:
>> Jag har suttit och klurat med thomas och tost och fixat en del av
>> sakerna. Punkter som är kvar:
>>
>> --
>>
>> STYR
>> Jag fattar inte det här med "per steg". Är det varje gång PWM:en
>> ändras?
>> Har vi vårt delta-T här? Är Z en konstant i hjulstyr?
>>
>> Någon styr-människa får förtydliga den texten!
>>
>> --
>> Antar att info om nivåkonv från styr läggs in senare, i text (bla
>> bla
>> klarar 5V in men avr bla bla) och
>> kopplingsschema. Kanske info om nivå för lasern?
>> Vill någon skriva  vettig text om detta? Kopplingsschemat är ju
>> fixat iaf.
>>
>> ---
>> Sen börjar det faktiskt bli klart! håhå.
>> Den 14 oktober 2009 18.48 skrev Daniel Björklund :
>> Har pushat ändringar nu, -2^4 tror jag väl det borde vara
>> isåfall, så jag skrev det i docet. Skrev om meningen om om
>> symmetrin också, anl. till att jag var lite förvirrad var att den
>> gick att tolka som "värdet -2^5 skulle kunna ge ett symmetriskt
>> styrområde, men vi använder det inte", hehe :D
>> Rubrikerna är också fixade, fälten uppdateras inte automatiskt,
>> hade glömt att göra't.
>>
>> En sak jag inte fixat än är det här med PC104 och TS7800, vad är
>> rätt och fel? Heter det PC104-kort eller TS-7800-kort?
>> Den 14 oktober 2009 17.19 skrev Joakim Tosteberg :
>>  > Hjulstyrning
>>> - Andra stycket.
>>>  "Båda värdena ska betraktas som tvåkomplementstal. Den får
>> således 3
>>> hastigheter bakåt och 4st frammåt, och 16 styrvärden åt både
>> vänster
>>> och höger. För styrningen används ej värdet -2^5 för att få
>> ett
>>> symmetriskt styrområde.
>>> "
>>>  =>
>>>  "Värdet för hastigheten skall tolkas som ett tal 0-7 medan de
>> 5 högsta
>>> bitarna som ett tvåkomplementtal. Hastighetsbitarna kommer att
>>> fördelas på 4 frammåt och 3 bakåt. Svängstyrkan defineras med
>> 15st
>>> styrvärden åt både vänster samt höger, värdet -2^5 används
>> ej för att få
>>> ett symetriskt styrområde."
>>>
>>>
>>> ----
>>>
>>> Tycker båda dom där meningarna var lika flummiga :P Varför ska
>>> hastigheten sluta vara tvåkomplement, och varför skriver vi om
>> värden
>>> som inte används?
>> Att explicit notera att vi faktiskt inte använder en bit för att
>> få till
>> ett symmetrisk område tror jag är vettigt.
>> Och motiveringen för hastigheten är att om vi tolkar dem som
>> tvåkomplement så blir det fel för fördelningen mellan
>> hastigheter om vi
>> tolket som tvåkomplement (området blir ju då -4 till 3 vilket ger
>> 4
>> bakåt och tre frammåt istället för tvärt om).
>> _______________________________________________
>> Kmm09-3 mailing list
>> http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kmm09-3 [4]
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [4] http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kmm09-3
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Kmm09-3 mailing list
> Kmm09-3@lists.lysator.liu.se
> http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kmm09-3
_______________________________________________
Kmm09-3 mailing list
Kmm09-3@lists.lysator.liu.se
http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/kmm09-3