Meddelande

Sverker Fridqvist wrote:
>
> En annan fråga är vilken bild man får av en liggcyklist när man ser
> vederbörande komma sparkandes. Det gäller här för oss att visa att
> liggcykling är ett praktiskt alternativ, och inte något man gör främst
> för att man är lite knäpp. Jag tror att många av oss har ganska
> praktiska motiv, sådana som skulle få genklang hos folk. En liten
> gallup igen:
>
> Vilka är dina bevekelsegrunder för liggcykling?

Jag köpte en liggcykel av ren nyfikenhet, inte minst beroende på alla lovord som bl.a. medlemmarna i HPV-Sverige ger uttryck för. En del återstår väl att bevisa när det gäller liggcykelns alla påstådda positiva sidor men jag blir ändå mer och mer övertygad om cykeltypens fördelar, framförallt när det gäller långa snabba turer, typ arbetspendling eller för all del motionscykling.

Jag har dock upptäckt något som kanske kan vara intressant om det kan utnyttjas på rätt sätt. Efter att i några år lidit av höftsmärtor fick jag i fjol efter en röntgenundersökning veta att jag har artros i båda höftlederna. Att cykling fungerat lindrande för mina besvär märkte jag redan innan åkomman konstaterats men på senare tid har jag kunnat konstatera att cykling på liggcykel fungerar ännu bättre än "upprätt" cykling. Läste någonstans att det finns fler som konstaterat samma sak, kanske är det därför "Recumbents" är vanliga som träningscyklar i rehabiliteringssammanhang?

Med risk för att förstöra framgångarna som Johan så förtjänstfullt lyckats åstadkomma när det gäller vårt erkännande som "icke handikappade" så vore det kanske inte helt fel att försöka få sambandet vetenskapligt klarlagt. Läste att 25% av alla över 55 år lider av någon sorts artros, vilken potential, visserligen halta gamlingar som jag men ändå...

Jag skulle kunna tänka mig att sondera lite om medlemmarna tycker att den är en god idé men det kanske är någon annan som vet mer?