Jag hade som sagt första föreläsningen i "Intellectual Property Rights" idag, och det var en upplevelse (fyra timmar, uj, uj).
Kursen verkar utgå från de bestämmelser som finns, lite historik om dem men franförallt vilka bestämmelser som finns. Att lyssna kändes ungefär som en mardröm ("Intellectual Property" nämms ofta :-), och ingen kritiskt syn på något förs fram. Att immaterialrätt == materialrätt verkar tillsynes vara omöjligt att ifrågasätta.
Föreläsarinnan är inhyrd(?) från ett patentföretag, hon är mycket duktig som förläsare. Hon lägger dock inte upp slides på hemsidan, men motiveringen att det är hennes verk som hon ackumulerat och verkar använda dem som jobbsäkerhet (alltså, vill man ta del av slidesen måste man hyra in henne). Hon nämnde nått om kunkurenter som skulle ta dem. Hon erbjöd mig dock papperskopia som jag tackade ja till. (får det antagligen nästa fö.)
Jag pratade med henne om detta och sa att det är bättre att folk får ta del av informationen och att hon ändå skulle ha sin personliga erfarenhet kvar. Dessutom tycker jag inte slidesen var så mycket att hänga i granen, absolut inget att försöka häva sig fram med. Hon skulle definitvt klara sig på den entusiasm och karisma hon har. (hon mutade dessutom hela klassen (76pers!?!) med ferrari-bilar samt dumle-godisar som exempel på skyddade trademarks :-)
Jag kommenterade också på rasten att man får kopiera hela böcker fram till och med 1:a juni (minns jag rätt?) för privat bruk. Jag förklarade också min ståndpunkt om IPR och vi kom in på piratkopiering.
Det som förvånade mig då var att hon föreslog på rak arm att vi skulle ha en diskussionsgrupp om just motsättningarna till IPR på slutet av föreläsningserien och att jag borde skriva min uppsats om piratkopiering. Hon verkar helt klart öppen för sådana diskussioner, vilket inte var min första uppfattning av henne.
Det är här digifri kommer in (behind the scene). Jag hade tänkt att skriva min rapport om copyright/patent i kritisk syn men eftersom vi just pratade om att ta upp piratkopiering på mötet så kanske jag borde skriva om det istället. (det handlar ju om copyright iaf)
Vi borde definitivt försöka nyttja tillgången till en patentjurist som är öppen för diskussioner. Jag kan höra om hon är intresserad att debattera (mot philip :-) om ni vill.
Detta är nu officiellt det längsta mail jag någonsin skrivit, Anders Kagerin
p.s. vi kan diskutera detta på installfesten.