Hej!
Att ändra stadgarna stadgeenligt låter klokt när du säger det. Ska det mötet i sådana fall vara ett fuskmöte eller ska vi faktiskt ha ett riktigt vårmöte?
// Philip
Tobias Ivarsson wrote:
Jag röstar för att vi planerar in vårmötet den 16 mars, det är förvisso mitt i tenta-p, men vi hinner kalla till det. Men jag ä ju i och för sig inte styrelse. Ska vi ändra stadgarna ska vi göra det stadgaenligt!
/Tobias - Granskar styrelsens verksamhet
On Fri, 2005-02-18 at 00:01 +0100, Philip Jägenstedt wrote:
Hej!
På mötet i onsdags gav vi styrelsen ansvar för att ordna med vårmötes-problematiken, men sen glömde vi att göra det efter mötet. Så nu måste vi lösa det på något sätt. Några förslag? Mitt förslag var ju att vi skulle hålla ett regelomässigt vårmöte och skita i våra coola stadgar. Kanske skulle man passa på att ändra lite i stadgarna så att dom inte är lika jobbiga också :) Andra förslag som håller sig inom ramarna är att kalla till ett möte men att ingen går på det så att vi måste hålla det senare, eller att vi går på mötet (som är i tenta-p), ändrar på stadgarna som säger att det måste vara senast den 31:a mars och sedan kallar till ett nytt möte. Vad tycker ni?
// Philip
Digifri mailing list Digifri@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/digifri
Digifri mailing list Digifri@lists.lysator.liu.se http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/digifri