Jag hade som sagt första föreläsningen i "Intellectual Property Rights"
idag, och det var en upplevelse (fyra timmar, uj, uj).
Kursen verkar utgå från de bestämmelser som finns, lite historik om dem
men franförallt vilka bestämmelser som finns. Att lyssna kändes ungefär
som en mardröm ("Intellectual Property" nämms ofta :-), och ingen
kritiskt syn på något förs fram. Att immaterialrätt == materialrätt
verkar tillsynes vara omöjligt att ifrågasätta.
Föreläsarinnan är inhyrd(?) från ett patentföretag, hon är mycket duktig
som förläsare. Hon lägger dock inte upp slides på hemsidan, men
motiveringen att det är hennes verk som hon ackumulerat och verkar
använda dem som jobbsäkerhet (alltså, vill man ta del av slidesen måste
man hyra in henne). Hon nämnde nått om kunkurenter som skulle ta dem.
Hon erbjöd mig dock papperskopia som jag tackade ja till. (får det
antagligen nästa fö.)
Jag pratade med henne om detta och sa att det är bättre att folk får ta
del av informationen och att hon ändå skulle ha sin personliga
erfarenhet kvar. Dessutom tycker jag inte slidesen var så mycket att
hänga i granen, absolut inget att försöka häva sig fram med. Hon skulle
definitvt klara sig på den entusiasm och karisma hon har. (hon mutade
dessutom hela klassen (76pers!?!) med ferrari-bilar samt dumle-godisar
som exempel på skyddade trademarks :-)
Jag kommenterade också på rasten att man får kopiera hela böcker fram
till och med 1:a juni (minns jag rätt?) för privat bruk. Jag förklarade
också min ståndpunkt om IPR och vi kom in på piratkopiering.
Det som förvånade mig då var att hon föreslog på rak arm att vi skulle
ha en diskussionsgrupp om just motsättningarna till IPR på slutet av
föreläsningserien och att jag borde skriva min uppsats om
piratkopiering. Hon verkar helt klart öppen för sådana diskussioner,
vilket inte var min första uppfattning av henne.
Det är här digifri kommer in (behind the scene). Jag hade tänkt att
skriva min rapport om copyright/patent i kritisk syn men eftersom vi
just pratade om att ta upp piratkopiering på mötet så kanske jag borde
skriva om det istället. (det handlar ju om copyright iaf)
Vi borde definitivt försöka nyttja tillgången till en patentjurist som
är öppen för diskussioner. Jag kan höra om hon är intresserad att
debattera (mot philip :-) om ni vill.
Detta är nu officiellt det längsta mail jag någonsin skrivit,
Anders Kagerin
p.s. vi kan diskutera detta på installfesten.