Hälsningar

Simon Fredman

Porsche Center Umeå

+46702204971

Hälsningar

Helene Hopfgarten

Nämndsadministratör

090-161279

helene.hopfgarten@umea.se

 

Skickat från min Samsung Galaxy-smartphone.

---

Dina synpunkter känns alltid som en frisk fläkt, Simon!

Jo, nog ska vi få ihop ett svar på det här!
Imorgon kväll har jag tid att sitta och skriva lite. Skickar ut det till
er, så får vi diskutera ihop något under onsdag-torsdag.

Finns det synpunkter redan nu, så hör av er.

/Johan


Den 2018-11-12 kl. 21:47, skrev Simon Fredman:
> Helt omöjligt att förstå vad han menar. Vad i barnkonventionen är det
> underlaget bygger på? Vilka grupper av barn är det som påverkas av
> huvudförslaget och vad menas med "kunskapsunderlaget"?
>
> "Analysen visar på samhällsekonomiska vinster i form av förbättrad
> utbildning för
> eleverna samt en beskrivning av elevernas behov och rättigheter och hur
> de kan tillgodoses med kompenserande åtgärder eller insatser".
>
> Har elevernas behov och och rättigheter på nåt sätt blivit kränkta på
> Bräntis fram till nu? På vilket sätt förbättrar Maja Beskow utbildningen
> för eleverna om det för det första blir större klasser (för att kunna
> erbjuda lärare heltidstjänster),  mer elever på skolan, mixad skola med
> elever upp till 19 år samt samma personal som på Bräntis? Sen vill jag
> veta exakt vilka samhällsekonomiska vinster Christopher hänvisar till.
>
> Min spontana reaktion är att de försöker efterkonstruera ett bredare
> underlag än det som presenterades för oss på mötet.
>
> Att påstå att risken för minskat framtida intresse till kommunala skolor
> och att Bräntis bara är en 7-9 skola känns absurt. Den risken finns
> alltid och med förslag som dessa kommer de inte att "ta tillbaka" mark
> från friskolorna. Maja Beskow är väl också en 7-9 skola eller är den
> inte det längre. Är det en 7-3:an skola nu?
>
>  Vi får skissa på ett svar till Christopher
>
>
>
> Skickat från min Samsung Galaxy-smartphone.
>
> -------- Originalmeddelande --------
> Från: Johan Dahlberg <johan_d@lysator.liu.se>
> Datum: 2018-11-12 21:03 (GMT+01:00)
> Till: brantis@lists.lysator.liu.se
> Rubrik: [Bräntis]Fwd: SV: Åsikter och fakta rörande Skolstruktur och
> Bräntbergsskolan
>
> Idag kom svar från Christopher Granberg på mitt mail förra veckan...
>
> /Johan
>
>
> -------- Vidarebefordrat meddelande --------
> Ämne: SV: Åsikter och fakta rörande Skolstruktur och Bräntbergsskolan
> Datum: Mon, 12 Nov 2018 16:15:18 +0000
> Från: Christopher Granberg <christopher.granberg@umea.se>
> Till: Johan Dahlberg <johan_d@lysator.liu.se>
> Kopia: Helene Hopfgarten <helene.hopfgarten@umea.se>, Gunnar Olofsson
> <gunnar.olofsson@umea.se>, Michael Lindgren <michael.lindgren.2@umea.se>
>
> Hej!
>
> Utredningen har genomförts på uppdrag av för- och grundskolenämnden att
> utreda lokalbehovet för kommunala högstadieskolor för perioden 2018–2029.
>
> Utredningens utgångspunkter har varit de styrande principer som för- och
> grundskolenämnden beslutat om avseende utredningens genomförande:
> Säkerställa tillräckligt stora enheter inom de större tätorterna som
> möjliggör:
>         - ekonomiska bärkraftiga enheter.
>         - bättre förutsättningar för kollegialt lärande.
>         - långsiktig kompetensförsörjning.
>         - en samlad och samordnad elevhälsa.
>         - likvärdiga skolor som borgar för att alla elever får tillgång
> till
> behöriga lärare i alla ämnen.
> Beslut om Maja Beskowskolan som högstadieskola fattades av för- och
> grundskolenämnden i december 2016 och har inte ingått i utredningens
> uppdrag.
> När det gäller det statistiska underlaget avseende framtida barn och
> elevunderlag på Marieområdet respektive Bräntbergsskolan så har
> slutsatser och riskbedömning utgått från de trender som kan uppfattas
> och inte efter faktiska tal. De trender och bedömningar som legat till
> grund för att utredningen visat att det finns en risk för ett för lågt
> framtida elevantal på Bräntbergsskolan och därmed en risk för att skolan
> inte kan leva upp till de förutsättningar som finns i nämndens styrande
> principer.
> • Prognoserna visar inte på någon långsiktig ökning av antalet barn i
> högstadieålder under kommande 10-årsperiod. Prognosen visar på en mindre
> ökning av antalet barn på ca 30 barn i denna ålder mellan åren 2019 –
> 2025 på för att sedan minska till nuvarande nivå 2029. • Andelen
> vårdnadshavare på Marieområdet som valt Bräntbergsskolan som
> högstadieskola har de senaste tre åren legat på mellan 60–64%. • Andelen
> vårdnadshavare med barn i åk 6 på Mariebergsskolan och Mariehemsskolan
> som de tre senaste åren valt Bräntbergsskolan till åk varit mellan 77– 90%.
> • Det finns en risk att vårdnadshavare till högstadieelever boende på
> Berghem väljer Maja Beskowskolan som blir den närmaste skolan. •
> Eftersom Bräntbergsskolan är en ren högstadieskola med årskurserna 7–9
> så riskerar ett eventuellt minskande elevunderlag att heltidstjänster
> inte kan skapas på skolan vilket kan minska attraktiviteten      vid
> nyrekryteringar vilket i sin tur kan påverka utbildningens kvalitet på
> ett negativt sätt. I utredningen framgår dock att säkra beräkningar
> avseende vårdnadshavares framtida val av skola inte är möjliga att göra.
> Den riskbedömning som är gjord utgår därför från de skolvalsmönster som
> uppvisats de senaste tre åren.  Vår kartläggning och analys av
> huvudförslagen bygger på barnkonventionen där kunskapsunderlaget ger
> svar på vilka grupper av barn de föreslagna besluten berör och kan ha
> konsekvenser för. Det framgår av beskrivningen vilka barn som berörs
> direkt eller indirekt av de föreslagna åtgärderna, på vilket sätt de
> berörs. Vi har genom riskbedömningar beskrivit risker och konsekvenser
> utifrån från de där en förutsättning för att ett förslag till beslut ska
> få gehör är att de positiva konsekvenserna är fler än de negativa ex.
> vilka faktorer, problem eller behov ligger bakom förslaget. Analysen
> visar på samhällsekonomiska vinster i form av förbättrad utbildning för
> eleverna samt en beskrivning av elevernas behov och rättigheter och hur
> de kan tillgodoses med kompenserande åtgärder eller insatser.
>
>
> Kopia till Helene Hopfgarten, nämndsadministratör, för diarieföring.
>
>
>
> Med vänlig hälsning
> Christopher Granberg
>
> Biträdande utbildningsdirektör grundskola
> Mobil: 070-377 35 92
> E-post: christopher.granberg@umea.se
>
> Umeå kommun För- och grundskolan
> www.umea.se/kommun <http://www.umea.se/kommun>
>
>
>
> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: Johan Dahlberg <johan_d@lysator.liu.se> Skickat: den 7 november
> 2018 23:52
> Till: Christopher Granberg <christopher.granberg@umea.se>; Gunnar
> Olofsson <gunnar.olofsson@umea.se>; Michael Lindgren
> <michael.lindgren.2@umea.se>
> Ämne: Åsikter och fakta rörande Skolstruktur och Bräntbergsskolan
>
> Gunnar, Christopher och Michael,
>
> Johan Dahlberg heter jag och som ni säkert kommer ihåg så har vi
> träffats i samband med informationsmötet på Bräntbergsskolan i början på
> oktober.
>
>
> Till min stora förvåning har jag uppmärksammat hur ni den 5:e november
> bemött en insändare i Västerbottens-Kuriren.
>
> Återigen, trots att motsatsen påvisats för er med sifferunderlag från
> samma källa som ni använt (alltså kommunens befolkningsprognoser och
> skolvalsstatistik), trycker ni hårt på att elevunderlaget för
> Bräntbergsskolan riskerar att bli för litet.
>
> Visst, det går inte förneka att en sådan risk finns. På samma sätt går
> det heller inte att förneka att det finns en statistisk risk att
> samtliga invånare i Umeå väljer att flytta till Korpilombolo nästa år.
> Ni har på inget sätt försökt kvantifiera risken för att elevunderlaget
> blir för litet i förhållande till osäkerheten i den prognos som ni
> bygger er rekommendation på.
>
> Ska man titta på en långtidsprognos bör man lämpligen låta bli att titta
> på de absoluta siffrorna - de är faktiskt mer eller mindre meningslösa
> när osäkerheten växer väldigt fort när man försöker skåda längre in i
> framtiden. Det bör vara betydligt bättre att försöka se på de trender
> man kan utläsa. Går det starkt uppåt/nedåt, svagt uppåt/nedåt eller ser
> det ungefär oförändrat ut?
>
> Tittar man på statistik och prognoser över elevunderlaget för
> Bräntbergsskolan ser man att år 2017 var antalet elever klart lägst.
> Både sett bakåt i tiden och minst 15 år framåt i tiden. Omkring år 2023
> tycks en toppnotering nås, därefter dalar antalet något. Någon återgång
> till 2017 års låga elevantal verkar dock mycket osannolikt.
> Tvärtom kan man för lägre årskurser se att elevantalet fortsätter stiga
> svagt. Dessa elever går givetvis vidare till högstadiet inom några få år.
> I och med att prognoserna för F-6-klasser spänner över fler årskurser
> blir variationerna år från år givetvis till följd av medelvärdesbildning
> mindre där än för prognoserna för årskurs 7-9. Därför bör man vara extra
> kritisk när man bedömer upp- och nedgångar för årskurs 7-9.
> Det är lätt att göra bort sig när man ser en tillfällig svacka och
> missta den för en nedåtgående trend. Det finns tyvärr redan ett flertal
> exempel på att detta skett inom kommunen, när skolor stängts bara för
> att behöva öpnnas några år senare. Låt oss slippa att även
> Bräntbergsskolan ska behöva bli ett i raden av dessa exempel.
>
> Att ni, när prognoserna visar på en trend med ökande elevunderlag, talar
> om att det finns en risk för att elevunderlaget blir för litet är detta
> förvisso ingen ren lögn. Det måste dock sägas vara en starkt vinklad
> tolkning av tillgänglig data.
>
>
> Hur har det förresten gått med den barnkonsekvensanalys som ni är
> skyldiga att låta göra?
>
> Om ni inte redan hittat någon lämplig utredare för detta, skulle jag
> kunna rekommendera Jonas Mollwing vid pedagogiska institutionen vid Umeå
> Universitet.
> https://www.umu.se/personal/jonas-mollwing/
>
> Om ni av något skäl inte skulle vilja utnyttja hans professionella
> tjänster, så står säkert andra personer vid pedagogiska institutionen
> till tjänst.
>
>
> Låt mig till sist bifoga ett dokument som vi föräldrar på Marieområdet
> har sammanställt. Punkterna 6 och 10 är kanske något känslomässigt
> hållna, övriga bygger enbart på tillgängliga fakta och logiska resonemang.
>
> Jag hoppas på att få ta del av era åsikter om detta.
>
> Hälsningar,
> /Johan Dahlberg
>
> _______________________________________________
> Brantis mailing list
> Brantis@lists.lysator.liu.se
> http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/brantis

_______________________________________________
Brantis mailing list
Brantis@lists.lysator.liu.se
http://lists.lysator.liu.se/mailman/listinfo/brantis